Cuando la canciller alemana Angela Merker llegó al poder tuvo que propiciarse unos socios de Gobierno, así decidió continuar con el calendario de cierre de las centrales nucleares que habían establecido los social-demócratas en la legislatura anterior. De este modo Alemania iría apagando todos sus reactores nucleares de forma paulatina de cara a un abandono total de la energía nuclear para el año 2020-2021.

Pero claro, la realidad es que hay que cumplir Kyoto, y además resulta que el 30% del gas que consume Alemania proviene de Rusia y con el fregao Ruso-Ukraniano de las navidades anteriores el horno no está para bollos. Así que Angela Merker encargó al Instituto de Economía y Energía de la Universidad de Colonia un estudio para ver cómo estaba el patio energético en el país teutón. ¿Y cuál fue el resultado del estudio se preguntarán ustedes? Pues, literalmente: “Es conveniente que Alemania prolongue el plazo de funcionamiento de sus centrales termonucleares veinte años más de lo previsto, en lugar de apostar tan firmemente por el desarrollo de las energía renovables.” Según estos señores (aunque algunos dirán que, por supuesto, están untados por el lobby nuclear) cerrar las nucleares alemanas se traducirá en un aumento del 45% en las emisiones de CO2, que apostar por las renovables le costará al pueblo alemán 4500 millones de euros, y todo ello conjuntamente hará que la electricidad alemana suba más de un 20%.

Pues nada, parece ser que la inamovible política energética de Merkel a partir de ahora está abierta a la negociación y el próximo Julio está prevista una cumbre para debatir sobre el fregao en el que casi se meten sin querer.

Ya sabemos cómo está el patio últimamente, no hace falta añadir más tonterías a la ingente sarta de gilipolleces que sueltan tanto el Gobierno como la oposición (aunque estos últimos alguna más). Lo que realmente me molesta es que traten a la ciudadanía como a imbéciles, si bien es cierto que visto lo visto es que en verdad somos imbéciles. Estoy empezando a estar bastante harto de la estulticia del personal que frecuenta la piel del toro, de su completa ineptitud, de su nula capacidad crítica y de que haya 16 millones de votantes que consideran las premisas de su partido como un dogma de fe, sin cuestionarse absolutamente nada. Decía Chesterton que lo malo de que la gente deje de creer en Dios es que comienza a creer en otras cosas, nos encontramos de nuevo ante 16 millones de integristas de la sinrazón, del donde dije digo digo diego, de las descalificaciones, del tú más y del rebota, rebota….mientras tanto en el Congreso de los Diputados se congregan aproximadamente 250 hijos de la gran puta, así de clarito y con todas las letras. Tal y como escribía Pérez-Reverte, verás el día en que los chavales sin ningún futuro lleven en la mochila cócteles molotov en lugar de curriculum vitae, por ese camino vamos…

Les recomiendo a ustedes que lean la verdad en la ley, les recomiendo la página de uno de mis amigos, abogado, que analiza escrupulosamente las leyes y no las arrima a sus ascuas según le convenga. Les ruego que lean ustedes las siguientes entradas en su bitácora, y fomentemos el espíritu crítico, el que mueve la Ciencia, será nuestra única salvación:

Mentiras y verdades del caso De Juana Chaos (I)
Mentiras y verdades del caso De Juana Chaos (II)

Me pregunta una lectora, Beatriz (muchas gracias por el interés), cuál es mi opinión acerca de la proposición, por parte del PP, de Antonio Colino como pŕoximo Presidente del Consejo de Seguridad Nuclear. Me gustaría explicar qué es el CSN, para todos aquellos lectores no familiarizados con el tema nuclear:

El CSN fue creado en 1980, Ley 15/1980, como una institución independiente de Administración del Estado. Está dirigido por el Consejo, un órgano integrado por cinco miembros (presidente y cuatro consejeros), cuyo nombramiento es propuesto por el Gobierno y refrendado por el Congreso de los Diputados. Las funciones que tiene el CSN se especifican en la Ley de Creación, modificada parcialmente por la Ley 40/1997, de 30 de diciembre, de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional y por la Ley 14/1999 de Tasas y Precios Públicos por servicios prestados por el Consejo de Seguridad Nuclear. Estas funciones son:

Vigilar el medioambiente radiológicamente.
Conceder licencias de personal.
Informar sobre proyectos de instalaciones.
Controlar el funcionamiento de las instalaciones.
Actuar en caso de emergencia.
Controlar la dosis de los trabajadores.
Realizar y promover planes de investigación.
Proponer reglamentación y normativa.
Informar a la opinión pública y a las Cortes.
Mantener relaciones con la Administración del Estado.

Así, de una forma muy naif, el CSN se encarga de vigilar el gallinero y que la cosa no se desmadre. Quiero comenzar diciendo que para mí el CSN no admite ningún tipo de duda en su gestión y en sus capacidades, creo firmemente que el CSN está formado por un grupo de personas muy cualificadas y cuya profesionalidad está fuera de toda duda, contrariamente a la opinión de “esos” grupos fundamentalistas vendedores de miedo y compuestos por gente de dudosa o nula valía científica y por supuesto crítica.

Una vez dicho esto bien clarito entro en el tema. Parece ser que el PP ha propuesto a Antonio Colino para ser el próximo Presidente del CSN. A Beatriz esto le parece indignante, ya que Antonio Colino ha sido presidente de ENRESA, entre otras cosas. Es decir, el señor Colino tiene un curriculum claramente nuclear. En este mundo en que parece que hay que etiquetar a todo el mundo, podemos etiquetar al señor Colino como pro-nuclear.

Mi opinión es la siguiente, creo que cualquier organismo debería tener un grupo gestor que conociera y dominara el ámbito que gestiona. Parece ser que un Ministro de Industria sirve igual de bien para Ministro de Exteriores, Vicepresidente del Gobierno o alcalde de Barcelona, y así nos va claro….El Presidente del CSN debería ser una persona que, no sólamente tuviera una capacidad gestora innegable, sino también un conocimiento científico y técnico apreciable en temas nucleares. Y sinceramente creo que no existe nadie que domine los temas nucleares y sea anti-nuclear, sería ir contra la razón y el sentido común, es mi opinión. Por tanto no considero grave que el Presidente del CSN sea abiertamente pro-nuclear, es que considero que no puede ser de otro modo. Pero no hay que confundir pro-nuclear con negligente o con el “todo vale”, que uno sea pro-nuclear no implica que pase por alto sus tareas y responsabilidades, o que vaya a mirar para otro lado cuando pase algo. Además, es lo de siempre, los que están en las centrales vigilando no es el Presidente, son el personal del CSN, cuya labor, reitero una vez más, está fuera de toda duda.

Leemos hoy en El Mundo: ” Tres ministerios se plantean que los funcionarios compartan coche o vayan en transporte público”. Desde que yo trabajo para el Ministerio de Educación y Ciencia y veo lo que veo, quiero proponerle a la Señora Ministra dos cositas:

1. Que el Gobierno se plantee que los funcinarios vayan a trabajar, en primer lugar.
2. Que una vez en su puesto de trabajo, trabajen.

El resto de los españoles que no son funcionarios seguro que apoyan la moción.

En España hay, como en todos los sitios, accidentes laborales. No sé si muchos o pocos, si más de la media europea (que parece ser la verdad absoluta) o menos. En cualquier caso demasiados. Hoy ha habido un accidente laboral en la Central Nuclear de Almaraz. Que no cunda el pánico, que no se rasguen las vestiduras aquellos que comulgan con el rito y la fe al miedo irracional que venden algunos. El pobre hombre estaba trabajando, ha sufrido un caída y se ha matado.

Me lo han comunicado fuentes que trabajan en la propia central. Creo que aún no ha trascendido a los medios de comunicación, no lo sé. Me juego la paga extra de navidad a que ciertos sectores que yo me sé ponen mañana en sus respectivas páginas web “Accidente Nuclear en Almaraz” y empezarán a vender el archiconocido y cansino miedo de siempre…¿alguien apuesta?.

Otra de mis opiniones acerca de la política consiste en que el presidente del Gobierno en realidad es un pelele que se cambia cada cuatro años y que no sabe por dónde le llueven, mientras que los presidentes y lo consejos de administración de las empresas son siempre los mismos y son los que en realidad mandan en el mundo. Un ejemplo claro de ello es nuestro presidente, que además le tocó la lotería un 14 de Marzo y todavía no se atrevió ni a ir a cobrar el décimo. Hoy me da por leer el Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica que dura hasta el año 2007, en su Volúmen II de Áreas Prioritarias (página 222) se puede leer, literalmente:

“El parque nuclear es un elemento clave en la independencia energética, fiabilidad de suministro y en la reducción de emisiones causantes del efecto invernadero. Por eso el Libro Verde de la Comisión Europea “Hacia una estrategia europea de seguridad del abastecimiento energético” propugna mantener abiertas todas las opciones disponibles para generar energía eléctrica, incluida la nuclear. Con independencia del futuro desarrollo de esta fuente de energía, la participación nuclear existente ha de seguir contribuyendo de un modo significativo a la producción de electricidad en el país, al menos durante dos o tres décadas más, en condiciones de seguridad y competitividad.”

Y luego tenemos que escucharle ladrar un día sí, y otro también que va a cerrar las nucleares…yo no se si a nuestro presidente directamente se le va la pinza o trató de oligofrénicos a los de Izquierda Unida en aquellos encuentros tan “verdes” que tuvieron lugar en Moncloa días después del 14-M. Una vez más, hacer promesas cuya vida media dura más de una legislatura es tan fácil como cobarde…

Estaba ayer viendo un rato la tele, cuando de repente apareció un anuncio, me quedé absolutamente pillado sin pestañear hasta que terminó. Es de un plataforma, www.sostenibilidad.com, lo he subido a You Tube, para los que no lo hayáis visto aún, que cada uno saque sus conclusiones.

Pues eso señores…han presentado el viernes en Madrid los resultados del año pasado, y una vez más parece que se quedan sin ningún tipo de argumento factible. Resulta que, según ellos, las compañías discográficas han perdido (yo diría “han dejado de ganar”, que no es lo mismo) un 2.8% en 2005. Y ellos mismos admiten que estas pérdidas se compensan con las descargas legales, la risa vamos. Pero el dato clave de todo esto es que los conciertos han subido drásticamente, un 3.2% los de  música Pop y un 10.1% los de música clásica…….y esto es con lo que realmente ganan dinero los artistas, con lo conciertos, no con  los discos. Eso sí, los beneficios de la $GA€ han subido un 18%……hay que joderse.

Y todavía tienen el morro de decir que defienden los intereses de los artistas? Hay que ser farsante, cínico e hipócrita. Unos hijos de la gran puta, dicho con todas las letras.

Ya sabemos de las artimañas de los mafiosos del Chicago de los años 30, reconvertidos ahora en neomafiosos-fascistas pero a lo “progre” y abanderados por tertulianos licenciados en Todología que no saben por dónde les llueven las ostias. Uno de los susodichos es aquel que en su momento se autoproclamó como “el rey del pollo frito”, el mismísimo Ramoncín, que repta por los platós de televisión iluminando a la población con las excelencias de la $GE€, vanagloriándose del impuesto revolucionario llamado “canon” que nada tiene que envidiar al etarra, diciéndonos que el mismo es “solidario” (la solidaridad es voluntaria, de otro modo se llaman impuestos) y demás gilipolleces propias del que vive siendo un parásito de las creaciones de los demás, incapaz de la propia, tras el escudo de la mediocridad insufrible, desde la superioridad virtual que se creen tener aquellos que por el Principio de Peter (el que más tonto sea más alto llega) ocupan algún cargo que no merecen en alguna compañía que no debería existir. Pero el tiempo y la memoria a cada uno coloca dónde se merece, y la misma “justicia divina” que nos regaló la imagen de Aznar en el balcón de la calle Génova aquel 14 de Marzo con la mirada perdida, esa misma justicia divina de vez en cuando nos sonríe con un guiño magistral…

Los hay que no olvidamos….que no olvidamos nada, ni que Fraga era ministro de Franco ni que este soplapollas pirateaba discos….como todos….

Hace unos días se ha puesto en marcha un portal llamado “todos contra el canon”. Podréis encontrar allí mucha información, noticias, enlaces….y sobre todo una página de recogida de firmas. A ver si entre todos les damos por el culo de una vez a la S.G.A.E. y a la Ley de Protección Intelectual.

Ya sabéis www.todoscontraelcanon.es