Conversaciones de ascensor…

Blogged under idas de pinza by awifredo on Thursday 24 April 2008 at 10:36 am

El otro día me encontraba en el lugar adecuado en el momento preciso. Dentro de un ascensor alguien escuchó salir de la boca de alguien muy influyente (cuyo nombre no diré) las siguiente palabras: “… a Zp le han metido un golazo, confirmado, nos van a cerrar Garoña.

Yo lo dejo caer, la alta política no atiende a razones.

4 Comments »

  1. Comment by indarki — April 24, 2008 @ 3:39 pm

    Tenían autorización hasta 2009, no?
    ¿Qué quiere decir lo del golazo? ¿que no la van a renovar o la van a cerrar este año?
    Supongo que es lo primero, ya que Nuclenor tendrá que presentar con cierta antelación la solicitud de renovación e Industria dirá que no… como era previsible ateniéndonos a las promesas electorales del PSOE.

  2. Comment by awifredo — April 25, 2008 @ 7:22 am

    La gente que iba en el ascensor apuntaba muy arriba, el golazo parece ser que tiene algo que ver con Esquerra Republicana…veremos qué acontece porque hablaban de política alto nivel. Lástima que la distancia entre dos pisos en ascensor dure tan poco…

    Efectivamente, Garoña tiene permiso de explotación hasta 2009, cuando concluyen sus 40 años de vida. Se ha pedido una prolongación de vida de 10 años ya que la central funciona perfectamente, de hecho en los últimos 5 años tiene todos los records de producción y continuidad de toda su vida util.

    La cosa depende del Ministerio de Industria y, por tanto, del Gobierno. El Consejo de Seguridad Nuclear tiene que elevar un informe sobre la seguridad de Garoña, pero este informe únicamente es vinculante si es negativo. Es decir, si el CSN dice que la central no es segura la hay que cerrar (obviamente). Sin embargo, aunque el CSN diga que la central es segura, el Ministerio puede decidir cerrarla de igual modo. Eso último es lo que sucedió con Zorita.

    Esto no pasa, por ejemplo, en USA, donde su Consejo de Seguridad (la NRC) tiene potestad absoluta sobre las decisiones y el Gobierno no se puede meter. Lo que diga la NRC es la decisión definitiva. De hecho, de los 104 reactores americanos, 84 ya han obtenido la extensión de vida de 20 años para su funcionamiento.

    Un saludo.

  3. Comment by pobrecito hablador — May 6, 2008 @ 11:59 am

    Disiento. La alta política si atiende a una razón: la de perpetuarse en el poder a cualquier precio.

  4. Comment by awifredo — May 6, 2008 @ 12:14 pm

    En el clavo, como siempre…

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Proudly powered by Wordpress - Theme by neuro