El título disyuntivo de este post pretende ser, precisamente, todo lo contrario. Hace un tiempo escribía otro post donde hablaba de la escasez de silicio y de las primas a las energías renovables por parte del Estado. Un lector habitual, Casiope00, al cual me gustaría agradecer personalmente sus comentarios, hizo una puntualización a ese post que me pareció muy interesante. Reproduzco de forma literal su aportación:

[…] El dilema es que como tú, soy defensor de las centrales nucleares, pero las renovables me dan de comer, y como a mi, creo que a mucha gente. Ya sé que mi postura es egoísta,y que me puedes decir que me busque otro trabajo, pero simplemente escribo esto para que, aún estando de acuerdo básicamente en lo mismo, veas que se puede percibir un mismo tema de forma diferente, estando a un lado u otro de la barrera.

Creo que Casiope00 ha dado con uno de los meollos de la cuestión energética, que mucha gente da por supuesta y que es falaz y rotundamente falsa, incluso Casiope00 la asume tácitamente como una posición que él considera egoista, aunque personalmente creo que está equivocado. La cuestión es asumir expresamente que la energía nuclear y las energías renovables son dos alternativas autoexcluyentes, y no lo son, son dos opciones complementarias. El debate no debería estar en nucleares o renovables, sino en qué porcentaje de cada una de ellas deberíamos incluir en nuestra cesta energética.

En primer lugar me gustaría aclarar que las energías renovables, llamadas erróneamente “alternativas”, no son alternativa de nada. Algo supone una alternativa cuando puedes decidir utilizar una u otra cosa. Eso no sucede en el caso de la energía, donde no hay alternativas y todas las fuentes son necesarias. Todo el mundo en su sano juicio es capaz de comprender que unas fuentes energéticas que dependen de variables meteorológicas que, por definición, son impredecibles, no pueden conformar la base energética de una economía competitiva. Dicho esto, tampoco nadie en su sano juicio se plantea desterrar las energías renovables del mix energético, ya que constituyen un aporte que puede llegar a ser sustancial en ciertos momentos ayudando a paliar la dependencia energética exterior, aunque en la actualidad su competitividad económica deja mucho que desear debido a las subvenciones.

En cualquier caso me gustaría definir mi punto de vista, que podemos resumir como: “Nucleares sí, renovables también”. Ambas no son excluyentes, es más, tienen que ser complementarias. Ninguna fuente energética es perfecta, todas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. La responsabilidad política consistirá, en materia energética, en actuar con valentía y saber trasladar a la sociedad los retos de futuro, cuáles serán nuestras expectativas de consumo y cómo vamos a ser capaces de abastacer esa demanda en condiciones económicamente competitivas. De eso dependerá el futuro de nuestra industria y la riqueza de nuestro país. Conviene ir dejando ya los debates estériles que no conducen a nada y enfrentar la realidad tal y como es.

Ya hemos vuelto de Bielorrusia con muchísimos problemas, hemos medido lo que hemos podido y ahora tenemos que analizar todo lo medido a ver si es posible extraer algo con sentido de toda esta locura. Además, tengo pendiente un post acerca de energía nuclear y renovables ya que me pareció muy interesante una reflexión que hizo Casiope00 en los comentarios a uno de mis anteriores posts. A ver si esta Semana Santa se me quita la vagancia y escribo algo.

De momento os anuncio que un buen amigo, José Luis Pérez, ingeniero nuclear y perteneciente a la asociación Jóvenes Nucleares, ha finalizado un gran proyecto personal en el que llevaba inmerso largo tiempo. Se trata de un documental en el que se revisan los mejores momentos de la serie de animación Los Simpson que tienen alguna relación con la energía nuclear. Os recomiendo que os lo descarguéis de la página web de Jóvenes Nucleares y podréis disfrutar de 40 minutos de entretenimiento.

Desde aquí, mi más sincera enhorabuena a José Luis por la currada que se ha pegado, el resultado ha merecido la pena.

Aquí estamos de nuevo… y eso que juré que no volvería. Pero ya se sabe que nunca se puede decir: “de este agua no beberé ni este cura no es mi padre”. Así que estamos otra vez en Bielorrusia, a 5 grados bajo cero y viendo nevar por la ventana. Al menos en esta ocasión tenemos agua caliente en el hotel, e incluso acceso a internet. No deja de ser una paradoja que un hotel tenga, probablemente, el acceso a internet más rápido del país. Al menos es infinitamente más rápido que el mayor centro de investigación de Bielorrusia, lo cual ya dice mucho de dónde estamos.

Nos hayamos inmersos en una campaña de medidas en reactores ADS (algún día explicaré algo acerca de la transmutación de residuos radiactivos y los reactores ADS) dedicados a la gestión de los residuos radiactivos procedentes del combustible gastado de las centrales nucleares. Y para hacer estas medidas específicas necesitamos un reactor único en el mundo que está cerca de Minsk, capital de Bielorrusia. A priori puede parecer apasionante, pero en realidad esto es un jodido infierno.

Este país vive bajo una dictadura que tiene la habilidad de dotar a sus ciudadanos de una aparente libertad, pero intentar hacer cualquier cosa fuera de lo común se convierte en una empresa imposible. Y algo fuera de lo común es algo tan común como traer un par de ordenadores para medir los datos de los experimentos. El caso es que en el aeropuerto nos pararon los oficiales de aduana con dos ordenadores Dell (de los normalitos tirando a malos) y diverso material electrónico para realizar nuestras medidas. Nos preguntaron que cuánto costaba lo que llevábamos, evidentemente le bajamos el precio un factor 10, pero decidieron que eso era carísimo y nos lo han quitado todo. Así, sin más, no necesitan ninguna excusa para hacerlo, simplemente te lo quitan y ya está, a ver si tienes huevos de protestar en un país donde la gente desaparece (literalmente) de la noche a la mañana.

Así que aquí nos tienen, dos doctores en física nuclear en un centro de investigación en física nuclear, con un bonito reactor nuclear y nada que hacer porque nos han quitado los detectores, la electrónica, los cables y hasta los ordenadores. Ahora tendremos que pasar días (o puede que semanas) cubriendo papeles en la aduana para recuperar lo que es nuestro. No se pueden ustedes imaginar lo que es la burocracia en este país, podría decírselo, pero pensarían que estoy exagerando.