Puntada sin hilo
Todos estos días de atrás, no sólo los programas tildados “rosas”, sino también los medios informativos nos mostraban al presidente de nuestra vecina República (nótese la mayúscula) luciendo el palmito de su nuevo rollito por Oriente Medio. Las cosas quedaron ahí, debe ser lo que le interesa a nuestra tan docta sociedad. La verdad era otra…
Mientras las gafas Ray-Ban y los pantalones ajustados de su acompañante monopolizaban los debates televisivos, nuestro vecino presidente firmaba acuerdos multimillonarios para construir centrales nucleares francesas en Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Qatar, Libia, Egipto, Argelia y Marruecos, ahí es nada. Lean ustedes la noticia en el Washington Post.
Personalmente creo que las diferencias, al parecer irreconciliables, entre los países musulmanes y los occidentales provienen de nuestros distintos niveles de desarrollo económico (que posteriormente redunda en el social y no al revés). La energía estable y barata es la piedra angular del desarrollo y de la convergencia de nuestros intereses, eso y no la “alianza de civilizaciones” (nótesen ahora las minúsculas).
Ojo, que no me confundan los lectores con que ahora Sarkozy es el amiguito de los pueblos de Oriente medio, que no. Que a cambio se ha sacado una base naval “by the face” en Abu Dhabi. Ahora sean ustedes mismos los que juzguen si prefieren a un Sarkozy dirigiendo el país o a uno que se va de cena con Evo Morales a la vez que amenaza con nacionalizar el petróleo y el gas….gensanta qué despropósito (que diría Forges).
Celebro tu regreso.
Sólo tengo un comentario que hacer al respecto de tu post. Opino que tu frase “creo que las diferencias, al parecer irreconciliables, entre los países musulmanes y los occidentales provienen de nuestros distintos niveles de desarrollo económico” acierta en parte pero obvia un factor determinante
A diferencia de nuestra sociedad, que es fundamentalmente laica aunque algunos desearían cambiarlo, las sociedades musulmanas están vertebradas por el islam. La religión lo articula todo, desde la justicia hasta la educación, por lo que se puede decir que el islam no sólo es una religión, sino un modo de vida.
Y aunque la economía tiene mucho que ver con los asuntos religiosos, van por separado. Tenemos sociedades económicamente desarrolladas y profundamente religiosas (por ejemplo, la de la primera potencia económica mundial) y otras poco desarrolladas y prácticamente láicas (como las de algunas ex-repúblicas comunistas, nótese la minúscula de república).
Así pues, el axioma que muchos esgrimen y (tu planteas como posible) “déjales que se desarrollen económicamente y verás como disminuye el nivel de fanatismo religioso” no me parece del todo acertado. Personalmente, siento recelo hacia cualquier sociedad que mezcla las churras con las merinas. Y no hago distinciones occidente y oriente. Huckabee haciendo referencia a las palabras de la biblia en sus discursos electorales me pone los pelos como escarpias, tanto o más que cualquier ayatollah enfervorizado.
Y es ahí dónde vislumbro una diferencia todavía sustancial. Mientras en EEUU todavía existe una élite intelectual, esencialmente laica, que conserva el juicio crítico, no soy consciente del caso análogo en las culturas islámicas. La disidencia es demasiado débil como para hacerse oir, y que lo logre no sólo es cuestión de economía.
Saludos y que tengáis todos un buen día,
el pobrecito hablador