Leo en Energías Renovables (por cierto, me gusta mucho ese portal): “Globasol invertirá 650 millones de euros en 104 MW fotovoltaicos”. Parece ser que esta empresa tiene en mente la construcción de 10 parques de paneles solares fotovoltaicos que se ubicarán, principalmente, en Murcia y Extremadura. Hagamos una sencilla regla de tres directa, de tal modo que hasta Carlos Bravo puede resolverla: si 104 MW cuestan 650 millones de euros, 1040 MW cuestan…tachán….6500 millones de euros. Más del doble de lo que cuesta una central nuclear con la misma potencia instalada. Eso sí, ocupando infinitamente menos suelo y dando energía hasta de noche, fíjese usted qué cosas. Eso sin tener en cuenta que se tardan unos 5-7 años en amortizar la inversión y a los 15 años tienes que quitar los panelitos porque probablemente su eficiencia de producción sea ya ridícula.

Pero eso no es, por si fuera poco, lo más aberrantemente estúpido. Hablemos de las subvenciones, el año pasado el precio del MWh en el pool se vendió (en media) a 62 €. Mientras las nucleares venden la energía más barata que se produce, una ley obliga a todos los españoles a comprar la energía que produzcan los paneles solares, y además se les regala una prima que pagamos todas y todos (qué moderno) los españoles. Total, que el MWh solar casi alcanza los 100 €.

De este modo conviene aclarar que únicamente se instala energía renovable en España porque te regalan dinero por hacerlo, si no fuera así nadie se explica cómo es posible que tengamos 12 GW de potencia eólica instalada. Este hecho es tan claro y evidente, que la propia empresa Globasol ha matizado que: “el desarrollo de estos proyectos queda pendiente de la aprobación definitiva del nuevo decreto que regirá la retribución para la generación eléctrica de las energías renovables”. Es decir, si nos siguen regalando dinero caído del cielo por producir la energía más cara que podemos y venderla lo más cara que nos dejan, entonces ponemos los panelitos, si no es así pasamos del tema. ¿Se puede decir más claro?

Eso sí, luego tenemos que escuchar a los de siempre diciendo sandeces como que las centrales nucleares no son competitivas… pregúntale a Francia, Carlitos, o pregúntale a Angela Merkel, verás qué cuento más bonito te cuentan.

Cuando la canciller alemana Angela Merker llegó al poder tuvo que propiciarse unos socios de Gobierno, así decidió continuar con el calendario de cierre de las centrales nucleares que habían establecido los social-demócratas en la legislatura anterior. De este modo Alemania iría apagando todos sus reactores nucleares de forma paulatina de cara a un abandono total de la energía nuclear para el año 2020-2021.

Pero claro, la realidad es que hay que cumplir Kyoto, y además resulta que el 30% del gas que consume Alemania proviene de Rusia y con el fregao Ruso-Ukraniano de las navidades anteriores el horno no está para bollos. Así que Angela Merker encargó al Instituto de Economía y Energía de la Universidad de Colonia un estudio para ver cómo estaba el patio energético en el país teutón. ¿Y cuál fue el resultado del estudio se preguntarán ustedes? Pues, literalmente: “Es conveniente que Alemania prolongue el plazo de funcionamiento de sus centrales termonucleares veinte años más de lo previsto, en lugar de apostar tan firmemente por el desarrollo de las energía renovables.” Según estos señores (aunque algunos dirán que, por supuesto, están untados por el lobby nuclear) cerrar las nucleares alemanas se traducirá en un aumento del 45% en las emisiones de CO2, que apostar por las renovables le costará al pueblo alemán 4500 millones de euros, y todo ello conjuntamente hará que la electricidad alemana suba más de un 20%.

Pues nada, parece ser que la inamovible política energética de Merkel a partir de ahora está abierta a la negociación y el próximo Julio está prevista una cumbre para debatir sobre el fregao en el que casi se meten sin querer.

Si yo hace unos días les hubiera hablado de Fray Galvao, probablemente casi ninguno de ustedes supiera en qué equipo jugaba el tonto del haba en cuestión. Pero es que resulta que la semana pasada le hicieron santo, a partir de ahora no es Fray Galvao sino San Antonio de Sant’Anna Galvao. Por supuesto, aprovechando la visita a Brasil, el nuevo dirigente de la secta católica no iba a volverse de vacío, qué menos que un santo para alegrar al personal. Por cierto, ese querídisimo Benedicto XVI, aunque yo prefiero llamarle Joseph Ratzinger, así a nadie se le olvidará que perteneció a las Juventudes Hitlerianas o que mandó redactar el escalofriante documento llamado “Crimen Sollicitationis” en el cual se establecen los pasos a seguir en caso de abusos sexuales a menores por parte del clero (negarlo todo y amenazar con la excomunión). Pero de eso hablaremos otro día, ahora a lo que vamos.

Pues eso, que había un frailecillo por Brasil que vivió entre 1739 y 1822. A este hombre se le ha “demostrado” la obra y milagro de la curación de enfermos mediante píldoras devocionales (ver foto). Resulta que un buen día, inspirado por Dios (cómo no), transcribió en un trozo de papel una oración en latín dedicada a la Virgen María: “Post partum Virgo Inviolata permansisti: Dei Genitrix intercede pro nobis (Tras el parto, Virgen, permaneciste inmaculada: Madre de Dios, ruega por nosotros)”, pidiéndole interceder por los que acudían a él . El trozo de papel era de tamaño chuletilla de examen, así que la enrrolló a modo de píldora y se la dió a uno de sus enfermos. Ya saben, una cada 8 horas durante una semana y manténgalas fuera del alcance de los churumbeles. Pues nada hombre, después de hacer semejante gilipollez durante unos 30 años más o menos, ahora van y le hacen santo.

¿Y todo esto a cuento de qué? pues porque (y siempre según versión de la iglesia católica) se le han “demostrado” 3 milagros irrefutables, a saber:

1. “Curó” a un enfermo de cálculos renales a principios del siglo XIX.
2. En 1990 “curó” a una niña de 4 años de hepatitis.
3. En 1999 una mujer con malformación de útero quedó embarazada.

Y los dos últimos después de llevar muerto 200 años, ¡¡qué crack!! Con este pedazo de hat-trick el buen hombre consiguió la beatificación y la semana pasada le han hecho santo. Mi mamá me ha enseñado que hay que respetar las creencias de los demás, pero es que a veces me cuesta mucho no abrir la ventana y gritar: “soplapollaaaaaaass” (no es casualidad lo de la ss final).

No soy yo demasiado aficionado a trincar a un colega por banda, ponerle una pirulilla en la cabeza y pasearlo por Madrid en media noche mientras todos sus amigos se descojonan y se lo hacen pasar peor que su suegra intentando organizar las mesas de la boda. El caso es que el próximo fin de semana se casa uno de mis compañeros del curro, y sin embargo amigo, Pepelu. Y como no, las viejas rencillas y venganzas afloran en un grado proporcional a lo rematadamente hijos de puta que son tus colegas. La despedida comenzó a las 9 de la mañana y terminó a las 5:30 de la madrugada del día siguiente…podéis imaginaros.

Obviando detalles escabrosos del evento hay un dato claramente destacable. Céntrense ustedes, Madrid 12 de Mayo de 2007, 20:10 de la tarde, partido de baloncesto Estudiantes-Unicaja de Málaga. Con el estadio lleno, poquito antes de finalizar el primer cuarto y en medio de un tiempo muerto entra Pepelu vestido de coneja, sí, si, han leído ustedes bien, de coneja. Imagínense a todo un ingeniero nuclear vestido de la siguiente guisa: un bañador de esos de balet rosa (bueno igual era fucsia), piernas al aire con la pelambrera ondeando al viento, calentadores rosas, tutú blanco, cinta rosa en el pelo y unas orejas de conejo de color también rosa…..todo ello aderezado con una banda tipo miss que rezaba: “Soy mejor follando que bailando”.

Total, entra en medio de un tiempo muerto y, siendo sus asientos a pie de cancha, se recorre toda la grada ante el descojone general de unos 5000 espectadores. Pero no acabó aquí la cosa no, al descanso y sin saber muy bien cómo, nuestra alegre conejita fue seleccionada para el concurso de triples. Y no contento con esto, va y lo gana. Así que podéis imaginaros el espectáculo, un conejo en tutú ganando el concurso de triples del partido del estudiantes….despedidas de soltero…

En los úlitmos tiempos se respiran nuevos aires en torno a la energía nuclear. No tengo demasiado claro si es gracias a que la gente está más informada que antaño, si es que la opinión pública está viendo que en realidad no hay alternativas, si es el miedo al cambio climático o es que se han convencido de que toda la basura que se habían dedicado a verter los profesionales y vividores de la intoxicación, en realidad no es para tanto.

El caso es que algo está cambiando. Hace un tiempo, no demasiado, era impensable hablar públicamente de energía nuclear sin herir susceptibilidades. Era utópico organizar unas jornadas sobre energía nuclear en Universidades u otros foros. Era también muy extraño que en un diario de tirada nacional se hicieran encuestas acerca del relanzamiento de programas nucleares. Sin embargo, como digo, algo está cambiando.

Esta semana me invitaron a participar en unas jornadas sobre cambio climático y energía en la Universidad de Vigo. Tuve el placer de impartir una conferencia ante unos 70 estudiantes de diferentes carreras que escucharon atentamente mis argumentos y luego me premiaron con un intenso debate de más de una hora de duración en el cual me acribillaron a preguntas, todas ellas realmente interesantes y muy inteligentes acerca de temas como los residuos nucleares, las reservas de uranio en el mundo, el funcionamiento de una central nuclear, las emisiones de gases de efecto invernadero en la industria eléctrica, los costes de la energía nuclear, la sostenibilidad, la seguridad de suministro eléctrico, la dependencia del exterior y muchos otros temas que constityen un verdadero problema de estrategia y logística nacional.

Cuando terminó la conferencia-debate tuve que felicitarles y darles las gracias por esa discusión animada y dinámica que pudimos disfrutar y les dije: “Tengo que felicitaros porque en más de una hora de preguntas ninguno de vosotros me ha preguntado por Chernobil”, a lo cual uno de ellos me respondió: “Es que ese problema ya está superado”. Tal vez ésta sea la clave, a lo mejor es que las generaciones jóvenes ya han superado la intoxicación de mentiras y sandeces en torno al peor accidente jamás sufrido en la historia nuclear y que, por definición, es irrepetible en las centrales occidentales. A lo mejor es que la verdad comenzará a aflorar poco a poco y podremos comenzar a discutir en serio de energía, ¿ya era hora no?.

La prensa gallega se hizo eco del evento, podeís ver los artículos en el Faro de Vigo y en La Voz de Galicia.