Después de los resultados vistos el jueves en la página de Red Eléctrica, se demostró que la convocatoria al “apagón” sirvió para disminuir la demanda energética en unos 1000 MWatios, apenas un 3% del total de la demanda. Sin embargo, el que yo considero dato importante es que con el apagón nos hemos puesto en los niveles de demanda del año pasado. Es decir, este año consumimos en España aproximadamente un 3% más que el año pasado, como podemos ver en la siguiente gráfica de Red Eléctrica correspondiente al día 1 de Febrero de 2006.
Como podemos ver en esta gráfica, el máximo de demanda a las 20:00 de la tarde se encuentra en 40000 MWatios, mientras que este años, el mismo día y a la misma hora la demanda estaba siendo aproximadamente de 41000 MWatios. Haciendo un esfuerzo de concienciación colectiva hemos conseguido ponernos al nivel del año pasado. La verdad es que el dato no parece muy esperanzador, cada vez derrochamos más. Desde luego mi nivel de vida no ha crecido en el último año y no soy demasiado consciente de si consumo más o menos energía (pero en media sí que lo hacemos).¿Qué hubiera sucedido si el llamamiento hubiera sido secundado por, digamos, un 30% de la demanda? La verdad es que hubiéramos tenido serios problemas. Las compañías eléctricas (productoras y distribuidoras) estaban al tanto y esperaban una disminución de 1250-1500 MWatios, no se confundieron demasiado, pero si hubiera caido 10000-15000 MWatios la cosa habría cambiado. Muchas centrales se hubieran desacoplado de la red y, cuando 5 minutos depués les pidieramos devolver de repente 15000 MWatios de potencia la cosa hubiera sido bastante grave. Las centrales no hubieran podido responder a la demanda, y hubiera habido apagones generalizados, pero éstos ya no sería voluntarios. Las industrias se quedarían sin electricidad y, mediante sus seguros, pedirían indemnizaciones millonarias a las distribuidoras de electricidad que, por supuesto, habría que pagar.
En Francia la cosa seguramente hubiera sido diferente. Ellos producen el 80% de su energía con centrales nucleares, con la particularidad de que hacen seguimiento de carga, es decir, la central no tiene por qué estar encendida a 100% de potencia o apagada, sino que puedes tener la central encendida sin funcionar a plena potencia. De hecho, cuando tienen poca demanda utilizan sus centrales nucleares para volver a subir el agua a sus presas. Por tanto ellos no hubieran tenido que desacoplar sus centrales completamente de la red durante el apagón.
En resúmen, las consecuencias son difíciles de estimar, no podemos saber cuánto hubiera durado el apagón ni cuánto tiempo hubiera tardado el sistema eléctrico en reanudar el abastecimiento de la demanda a toda España, pero la bromita de “salvemos el planeta” habría costado miles de millones de pesetas que podrían utilizarse en otras cosas y, sinceramente, al planeta se la sopla que apaguemos la luz 5 minutos.
