Comments on: ¿Alguien más se caga en la puta Iglesia Católica Española? http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/ Prohibida la entrada a cualquier miembro de la SGAE Thu, 20 Nov 2008 09:34:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 by: Casiope00 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-376 Mon, 20 Nov 2006 01:06:16 +0000 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-376 Es increíble que la Iglesia siga llena de alimañas como ese pedófilo(desde luego, lo peor que te pueden llamar) y el puto Rouco, que según me han contado ya no lo aguantaba ni su puta madre en el pueblo de jovenzuelo, antes de manejar todo el cotarro eclesiástico de este país, y con el buen rollo que se trae con la casa real y demás señores insignes, da hasta miedo lo que puede llegar a hacer. Desde Galicia para el mundo, joder, tanto damos un Caudillo, como un tío así. No hay manera... Para ser una empresa que se está quedando sin trabajadores, sigue sorprendiendo lo bien que se les sigue dando hacer buena publicidad para que la gente siga acercándose a los templos.Con estas noticias, la promoción es cojonuda.Cualquier delincuente pedófilo va querer trabajar con ellos,se van a convertir en un ejemplo de reinserción de maleantes. Por mi parte, cristiano creyente, pero católico NO practicante, creo que el día que la sociedad civilizada se ponga de acuerdo para mandarlos a todos con ese Dios que dicen alabar,(osea, al carallo) no puede estar muy lejos, porque la verdad, no podemos ser inmunes a noticias como éstas, que dan de asco para arriba... ¿o podemos? Porque como decía, ya no es solo que Rouco tenga mucho poder, ¿cuanto poder tienen esa sociedad sectaria en general? ¿cuanto miedo son todavía capaces de generar en la gente?, el tema es que llevan funcionando 20 siglos haciendo lo que les da la gana, y contra eso no hay código penal que valga, lo que había que aplicarles era garrote vil por todas las que han hecho ( y que conste que estoy de acuerdo con lo que habeis comentado desde el punto de vista que eso tambien hay que cambiarlo), que yo creo que además, y por desgracia, en temas de pedofilia han sido muchas. Es increíble que la Iglesia siga llena de alimañas como ese pedófilo(desde luego, lo peor que te pueden llamar) y el puto Rouco, que según me han contado ya no lo aguantaba ni su puta madre en el pueblo de jovenzuelo, antes de manejar todo el cotarro eclesiástico de este país, y con el buen rollo que se trae con la casa real y demás señores insignes, da hasta miedo lo que puede llegar a hacer. Desde Galicia para el mundo, joder, tanto damos un Caudillo, como un tío así. No hay manera…
Para ser una empresa que se está quedando sin trabajadores, sigue sorprendiendo lo bien que se les sigue dando hacer buena publicidad para que la gente siga acercándose a los templos.Con estas noticias, la promoción es cojonuda.Cualquier delincuente pedófilo va querer trabajar con ellos,se van a convertir en un ejemplo de reinserción de maleantes.
Por mi parte, cristiano creyente, pero católico NO practicante, creo que el día que la sociedad civilizada se ponga de acuerdo para mandarlos a todos con ese Dios que dicen alabar,(osea, al carallo) no puede estar muy lejos, porque la verdad, no podemos ser inmunes a noticias como éstas, que dan de asco para arriba… ¿o podemos?
Porque como decía, ya no es solo que Rouco tenga mucho poder, ¿cuanto poder tienen esa sociedad sectaria en general? ¿cuanto miedo son todavía capaces de generar en la gente?, el tema es que llevan funcionando 20 siglos haciendo lo que les da la gana, y contra eso no hay código penal que valga, lo que había que aplicarles era garrote vil por todas las que han hecho ( y que conste que estoy de acuerdo con lo que habeis comentado desde el punto de vista que eso tambien hay que cambiarlo), que yo creo que además, y por desgracia, en temas de pedofilia han sido muchas.

]]> by: Pablo http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-375 Thu, 16 Nov 2006 13:31:00 +0000 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-375 Cuando me refiero a "el señor (por no insultarle)" en el anterior comentario me refiero a Rouco Varela. Cuando me refiero a “el señor (por no insultarle)” en el anterior comentario me refiero a Rouco Varela.

]]> by: Pablo http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-374 Thu, 16 Nov 2006 13:29:22 +0000 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-374 Injusto. No hay más que decir. Ya va siendo hora que le metan mano al Código Penal (de 1995) ante casos como estos. Es inexplicable... pero es así... A De Juana, para seguir el tema de los comentarios, se le impone una pena por amenazas terroristas del artículo 572.1.3º del Código Penal, con el agravante de reincidencia. La pena es de prisión de entre 10 y 15 años de cárcel... El Juez le ha puesto la pena en su grado o tramo superior... finalmente 12 años y medio. Con el agravante de reincidencia la pena se tiene que poner en su mitad superior. En el caso del cura abusador... el Código Penal en estos caso es claro en su artículo 181. La pena es de prisión entre 1 y 3 años. En este caso como tenemos el agravante de que la víctima era menor se le impondría la pena en su mitad superior. El Juez consideró que 2 años es suficiente para hacer valer este mandato penal. Y no se equivoca, sino que aplica la ley... otra cosa es que la ley sea injusta, no proporcionada, etc... que lo es. Está claro que hay que cambiarla. Y si dices que el señor (por no insultarle) lo sabía... el Código Penal también es claro. El encubrimiento de un hecho ilícito o tipificado en el Código Penal como delito, es también UN DELITO. ¿Por qué Rouco no lo puso en conocimiento de la justicia? ¿Por qué no se le denunció a él también como un encubridor de un delito? El gesto de apartar a un convento al cura abusador o apartar a las catequistas... son muestras de querer escurrir el bulto. Muchas veces se critica a los jueces, a veces, injustamente... La ley a veces no les permite hacer más de lo que hacen...Muchas veces es mejor criticar una ley poco efectiva. Reforma del Código Penal YA. Un saludo... Injusto. No hay más que decir. Ya va siendo hora que le metan mano al Código Penal (de 1995) ante casos como estos. Es inexplicable… pero es así…
A De Juana, para seguir el tema de los comentarios, se le impone una pena por amenazas terroristas del artículo 572.1.3º del Código Penal, con el agravante de reincidencia. La pena es de prisión de entre 10 y 15 años de cárcel… El Juez le ha puesto la pena en su grado o tramo superior… finalmente 12 años y medio. Con el agravante de reincidencia la pena se tiene que poner en su mitad superior.
En el caso del cura abusador… el Código Penal en estos caso es claro en su artículo 181. La pena es de prisión entre 1 y 3 años. En este caso como tenemos el agravante de que la víctima era menor se le impondría la pena en su mitad superior. El Juez consideró que 2 años es suficiente para hacer valer este mandato penal. Y no se equivoca, sino que aplica la ley… otra cosa es que la ley sea injusta, no proporcionada, etc… que lo es. Está claro que hay que cambiarla.
Y si dices que el señor (por no insultarle) lo sabía… el Código Penal también es claro. El encubrimiento de un hecho ilícito o tipificado en el Código Penal como delito, es también UN DELITO. ¿Por qué Rouco no lo puso en conocimiento de la justicia? ¿Por qué no se le denunció a él también como un encubridor de un delito? El gesto de apartar a un convento al cura abusador o apartar a las catequistas… son muestras de querer escurrir el bulto.
Muchas veces se critica a los jueces, a veces, injustamente… La ley a veces no les permite hacer más de lo que hacen…Muchas veces es mejor criticar una ley poco efectiva. Reforma del Código Penal YA.

Un saludo…

]]> by: awifredo http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-372 Thu, 16 Nov 2006 10:52:39 +0000 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-372 Además el código penal es, cuanto menos "extraño". ¿Cómo es posible que a un tipo que estuvo abusando durante 3 años de un menor le caigan 2 años de carcel y a De Juana Chaos le caigan 12 años por amenazas? O dicho de otro modo ¿Cómo es posible que por amenazas te caigan 12 años y por conducir sin carnet, atropellar a un tipo, matarlo, darte a la fuga, echarle la culpa a tu hermano y negarlo todo te caigan sólo 2 años? Alguien me lo explica por favor??????? Además el código penal es, cuanto menos “extraño”. ¿Cómo es posible que a un tipo que estuvo abusando durante 3 años de un menor le caigan 2 años de carcel y a De Juana Chaos le caigan 12 años por amenazas? O dicho de otro modo ¿Cómo es posible que por amenazas te caigan 12 años y por conducir sin carnet, atropellar a un tipo, matarlo, darte a la fuga, echarle la culpa a tu hermano y negarlo todo te caigan sólo 2 años?

Alguien me lo explica por favor???????

]]> by: El Califa Nuclear http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-371 Thu, 16 Nov 2006 10:46:58 +0000 http://www.elcorchu.com/blog/2006/11/16/%c2%bfalguien-mas-se-caga-en-la-puta-iglesia-catolica-espanola/#comment-371 Pues yo me cago en más gente, qué es eso de que todo el mundo sepa de un crimen, se callen y ahora no les pase nada ¿en qué clase de país vivimos? Por favor, es retórico, no me contestéis :P Al arzobispo en cuestión habría que meterle un paquete bien gordo por ocultación de un crimen... nada de "constancia de los hechos"... Pues yo me cago en más gente, qué es eso de que todo el mundo sepa de un crimen, se callen y ahora no les pase nada ¿en qué clase de país vivimos? Por favor, es retórico, no me contestéis :P
Al arzobispo en cuestión habría que meterle un paquete bien gordo por ocultación de un crimen… nada de “constancia de los hechos”…

]]>