Brenntag…la calidad y el medio ambiente.

Blogged under medio ambiente by awifredo on Saturday 2 September 2006 at 6:15 pm

Brenntag es una multinacional de la industria química, lider europeo indiscutible en distribución, constituye el tercer distribuidor norteamericano y lider en latinoamérica. Registró un volúmen de ventas de 4300 millones de euros, tiene 300 sucursales y da trabajo a unos 8000 empleados. En España tiene centros en Getafe, Asturias, Galicia, Cataluña y Valencia. En su página web podemos leer, literalmente:

“…la empresa cumple las medidas más exigentes en cuanto a la protección de la salud, la seguridad y el medio ambiente.”

“…contribuimos en mayor medida a proteger la salud, garantizar la seguridad y preservar el medio ambiente.”

Pues bien, la empresa Brenntag ha vertido al río Umia, a su paso por la localidad pontevedresa de Caldas de Reis una cantidad indeterminada de productos orgánicos altamente tóxicos derivados del petróleo. 80.000 habitantes de la comarca del Umia están sin agua potable, y lo que es peor, probablemente el vertido alcance la ría de Arousa, con lo que eso conllevaría para el marisco y el pescado de la zona, que resulta que es de lo que viven allí…

Pero nada, nada…sigamos pidiendo el cierre de las nucleares en las que NUNCA ha habido un accidente en España y dejemos que las demás industrias hagan lo que les de la gana….que de Aznalcóllar, por lo menos yo, tampoco me he olvidado.

Por cierto, ha pasado ya un día desde el vertido y sigo esperando que los de la “Paz Verde” pongan algo en su web, que todavía no se han enterado de la fiesta…Por no hablar de los de “Ecologetas en Acción”, que piden a la Xunta de Galicia que refuerce la vigilancia sobre el “abandono de los perros de caza“, aquí cada uno a lo suyo…Pero bueno, luego me llamarán intolerante en algún sitio.

7 Comments »

  1. Comment by indarki — September 4, 2006 @ 11:40 am

    Greenpeace ya ha anunciado la futura denuncia…
    http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-denuncia-a-la-empre

    A mí lo que me sangra de Aznalcollar u otros casos similares es que casi siempre son empresas o industrias en precarias situaciones económicas las que están provocando los vertidos y que se utiliza el tema de “mantener el empleo” para no ser muy duros con ellos. Luego, esas instalaciones hacen el reajuste laboral o cierre (como en Aznalcollar) de todos modos.

    Mi lectura: Las empresas menos competitivas suelen ser las que utilizan procesos más “sucios” (suelen ser menos eficientes y menos modernos). La verdad es que no sé si es el caso de Brenntag, que no la conozco de nada.

  2. Comment by Manuel — September 4, 2006 @ 11:49 am

    A mí lo que me sangra es la desmesura de los distintos tipos de industrias. A todas se les debería exigir la misma seguridad, a las industrias químicas se les debería exigir la misma seguridad que a las nucleares. Si así fuera no habría habido un vertido al Umia, te lo puedo asegurar…

  3. Comment by Casiope00 — September 11, 2006 @ 12:57 am

    Y los señores estos están estudiando otra ubicación alternativa en Galicia, y encontrarán otro río que mancharnos, y les dejarán, como total, tenemos muchos… enfín, aquí ya tenemos a ENCE en la ría de Pontevedra de toda la vida, que no se yo cómo está de vigilada, pero colegas míos de la zona están hasta los ******… y ni siquiera está cerrado el ciclo del papel para que al menos le veamos el fin a esa contaminación desmesurada… supongo que Brenntag tendrá aquí también sus Indias para practicar con sus compuestillos, no creo que le pongan mucha traba :(

    Salu2

  4. Comment by alvizlo — September 11, 2006 @ 9:06 pm

    No era mi intención llamarte intolerante y espero que no pienses que soy un ecologeta. Los certificados y autocertificados relativos al medio ambiente solo demuestran que las empresas son capaces de mentir por vender más.
    Tal vez si esta empresa cumpliese la normativa ambiental y de seguridad industrial no hubiese ocurrido el accidente. Lo bueno que tienen las nucleares en ese sentido, a parte de estar obligadas a cumplir requisitos más estrictos, es que estamos dispuestos a gastarnos más pasta en controlarlas y por eso cumplen esos requisitos.
    Tal vez hubiese recursos para tener tan controladas otros tipos de actividades no habría que lamentar accidentes con daños al medio ambiente ni a las personas. Y lo mismo tampoco sería necesario tanto geta pintando de verde las cosas que no lo son.

  5. Comment by Manuel — September 11, 2006 @ 11:16 pm

    Casiope00 tiene más razón que un santo, yo Galicia la conozco bien, estuve casi 8 años viviendo allí. ENCE es una gran clásico en lo que a lo asquerosito se refiere, en Asturias también tenemos una igual en Navia, el olor es de lo más gratificante.

    Alvizlo apunta un tema interesante, lo que estamos dispuestos a gastarnos por el riesgo que asumimos. Las nucleares son la industria más segura del planeta, eso no lo puede dudar nadie, como también es cierto que es la industria que más gasta en seguridad. Recordemos una vez más que los controles de calidad surgieron en la industria nuclear. ¿Por qué la opinión pública no exige los mismos controles de seguridad a las otras industrias? ¿No será porque no se les ha dado la misma publicidad negativa? El 99% de la población no ha oido jamás hablar de Bophal, pero allí una industria química estadounidense se cargo a muchos miles de personas en una noche por unos gasecitos de nada…a Sadam Hussein lo están juzgando por crímenes contra la humanidad por menos. El presidente de esa industria química se escapó a los USA, la India sigue aún hoy esperando que se le extradite…y pueden esperar sentados, a mas de 30.000 personas se cargó el hijo de la gran puta, y tocándose los huevos que estará en California en la playita…..

  6. Comment by Casiope00 — September 19, 2006 @ 2:38 pm

    Hoy ha salido esta noticia en la Voz de Galicia…

    http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=100000105691

    Parece que se van querer hacer las cosas como Dios manda. Por el momento, y como podeis ver al final de la noticia, parece que ya ha habido inadmisibles chantajes de algunas de estas empresas basura con marcharse a Portugal. Si siguen contaminando de esta forma, mejor que lo hagan. Supongo que irían para donde les diesen barra libre para hacer lo que les diese la gana.
    En dos meses, según ha dicho el conselleiro, aparecerá una lista de sanciones a empresas por vertidos contaminantes. Tengo curiosidad por ver como se desarrolla esto y ver a quien le va afectar. Habrá que esperar.
    Saludos

  7. Comment by Manuel — September 19, 2006 @ 3:03 pm

    Pues a ver si es verdad…yo lo que quiero es que los ecologetas de turno están a todas y siempre, no que estén cuando les viene bien y van a salir en la tele. Lo único que espero es que las sanciones se hagan realidad y que los controles de calidad afecten a todas las industrias por igual.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Proudly powered by Wordpress - Theme by neuro