<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Energía, calor, renovables y demás gilipolleces</title>
	<link>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/</link>
	<description>Prohibida la entrada a cualquier miembro de la SGAE</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:18:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: Casiope00</title>
		<link>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-298</link>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 11:36:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-298</guid>
					<description>Estoy de acuerdo con indarki en que lo mejor sería eliminar las centrales de carbón por las de ciclo combinado, aunque eso es costoso y lleva su tiempo, más que joder a las mineras, por lo menos en Meirama que es lo que me queda más cerca, el carbón no es español ni de coña. Los compromisos de Kioto se nos hechan encima, está claro que los molinillos de viento no son la solución, pero hay que ser responsables, y no ser el Bush de turno, el problema es de todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con indarki en que lo mejor sería eliminar las centrales de carbón por las de ciclo combinado, aunque eso es costoso y lleva su tiempo, más que joder a las mineras, por lo menos en Meirama que es lo que me queda más cerca, el carbón no es español ni de coña. Los compromisos de Kioto se nos hechan encima, está claro que los molinillos de viento no son la solución, pero hay que ser responsables, y no ser el Bush de turno, el problema es de todos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: awifredo</title>
		<link>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-274</link>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 11:38:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-274</guid>
					<description>Uhhhh, qué facilidad de palabra, anonadado me has.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhhhh, qué facilidad de palabra, anonadado me has.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Asturiano decente</title>
		<link>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-273</link>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 11:27:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-273</guid>
					<description>Hijo de puta, asturiano de mierda

Puto vago subvencionado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hijo de puta, asturiano de mierda</p>
<p>Puto vago subvencionado
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: indarki</title>
		<link>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-271</link>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 12:09:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcorchu.com/blog/2006/07/12/energia-calor-renovables-y-demas-gilipolleces/#comment-271</guid>
					<description>No he hecho números, pero tengo el convencimiento de que si sustituyésemos ese 24,1% de Carbón por Ciclos Combinados, sería suficiente para cumplir Kioto.

El problema es que si se hace, tenemos una enorme crisis en muchas cuencas mineras y aumentaría la dependencia energética exterior de España a niveles... iba a decir &quot;alarmantes&quot;, pero en eso ya estamos ¿qué es más que &quot;alarmante&quot;?

El problema es que el consumo energético sigue subiendo y que llegará un momento en que los ciclos combinados no serán de &quot;sustitución&quot; sino de &quot;adición&quot; y ya no contribuirán a cumplir kioto sino a no cumplirlo.

El problema no es Greenpeace u otros friki-ecologistas, que tienen muy asumido que es necesario un cambio cultural, el problema está en el conjunto de la población que vive en el mundo de la gominola, oponiéndose a la nuclear o al gas, pensando que pueden seguir su vida, tal y como está ahora sólo con las energías renovables. Creo que tú mismo recordabas que la mayoría de la gente piensa que la eólica de mayor contribución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No he hecho números, pero tengo el convencimiento de que si sustituyésemos ese 24,1% de Carbón por Ciclos Combinados, sería suficiente para cumplir Kioto.</p>
<p>El problema es que si se hace, tenemos una enorme crisis en muchas cuencas mineras y aumentaría la dependencia energética exterior de España a niveles&#8230; iba a decir &#8220;alarmantes&#8221;, pero en eso ya estamos ¿qué es más que &#8220;alarmante&#8221;?</p>
<p>El problema es que el consumo energético sigue subiendo y que llegará un momento en que los ciclos combinados no serán de &#8220;sustitución&#8221; sino de &#8220;adición&#8221; y ya no contribuirán a cumplir kioto sino a no cumplirlo.</p>
<p>El problema no es Greenpeace u otros friki-ecologistas, que tienen muy asumido que es necesario un cambio cultural, el problema está en el conjunto de la población que vive en el mundo de la gominola, oponiéndose a la nuclear o al gas, pensando que pueden seguir su vida, tal y como está ahora sólo con las energías renovables. Creo que tú mismo recordabas que la mayoría de la gente piensa que la eólica de mayor contribución.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
